年初，滴滴快的大战还没有被我们淡忘，一波未平一波又起，这不，又出事了！
11月21日晚间，一些用户发现快的红包分享到微信朋友圈功能不再通畅，界面上出现感叹号提醒发送失败，并指认快的打车是“未审核应用”。而快的打车的竞争对手滴滴打车并未受到影响，这不免让人猜测这是微信保护自家合作产品的暗香操作。这个安详操作引来了“口水战”，快的打车表示自己被腾讯微信屏蔽了，还发表了义正辞严的封杀声明，斥责腾讯的这种妨碍公平竞争的行为。
几天之后，11月25日，新浪微博发布通知：禁止进行公众账号推广，违者将面临禁言和封号的可能。
嗯，正如你们所见，微信和微博打起来了。
肯定有人会问：微信屏蔽了快的跟微博有什么关系？CHIP带你来看看内幕：你知不知道我们的互联网其实是两位小马哥在控制的吗？你以为新浪微博是给快的打车强出头？这年头见义勇为的都是土豪，关键不在于强出头，而是因为新浪微博和快的打车其实是“一家人”。你以为高德导航、美团、虾米、新浪微博毫无关系？错！它们都跟马云关系不错！你以为搜狗拼音、京东、搜狗拼音、58同城都不搭界？错！他们都跟马化腾很熟！其实我们日常常用的那些网站都和腾讯还有阿里巴巴有着千丝万缕的联系，就在这些错综复杂的关系中，总会有彼此利益的交叉点。
在互联网发展之初，面对从零开始的网络，互联网的发展是一场圈地运动，而在互联网向移动互联网转型的过程中，更多的移动互联网应用带来了更多的盈利模式，在相关企业胃口越来越大的今天，移动互联网的竞争已经转变成一场塔防游戏。
这样的闹剧是不是有点眼熟？来让我们回顾一下去年经历过的一段故事：
这个发布于2010年11月3日的公开信推送到了每一台装有QQ的电脑上，而探究这封信产生的根源则是来自腾讯QQ医生（后改名“QQ电脑管家”）与360公司推出的屏蔽QQ弹窗广告软件“扣扣保镖”相互认定对方为病毒所致。
回顾起来是不是有点像因为同桌“过线”而引发的各种纷争？当年腾讯和360在我们电脑桌面上的狗血战前几天才终审宣判，而赔偿500万对360也就是“毛毛雨”，胜诉的腾讯也没什么值得开心，“3Q大战”可谓两败俱伤。这是前所未有的互联网大战，也给各家企业互相恶性竞争树立了坏榜样。
从“3Q大战”以来，我们又经历了各种各样的“大战”，对于企业而言是争夺用户，但是对用户而言却是闹剧。反观国外的互联网，大企业更多，但是种种闹剧却鲜有听闻，倒是经常发现明明两个竞争关系的企业在某一件事上却呈现了合作的姿态。国外的网络已经形成了完全开环的方式，资源互补是整个业界的形态。而国内的门户网站仍然沿用10年前“大而全”的模式，总是标榜拥有全世界最多网民国家的中国互联网却总是在用现实“打脸”。我们需要更公平的环境，用户希望能够自我选择，而不是被各种派系所绑架。
所以我们也要发表一封公开信：“致腾讯和阿里巴巴的一封公开信： 我们不管你们怎么打，但是我们用什么打车软件必须是我们自己说了算，不需要你们替我们用户去选择，你以为我们必须在你们中选一吗？我们还可以联名告你们去，不管腾讯还是阿里巴巴。不要太嚣张了，你们是明目张胆的侵犯我们用户的权益，干涉我们的自由，我们的口号是：我的钱我做主。署名：CHIP”
（好吧，这是篡改的，原文在下面↓历史总是在不断重演不是么？）
致腾讯和360的一封公开信： 我们不管你们和360怎么打，但是我们的电脑用什么软件必须是我们自己说了算，不需要你们替我们用户去选择，你以为我们必须在你们中选一吗？我们还可以联名告你们去，不管腾讯还是奇虎。不要太嚣张了，你们是明目张胆的侵犯我们电脑用户，干涉我们的自由，我们的口号是：我的电脑我做主。