直销走单层次还是多层次，一直是各方关注的焦点。多年来的发展，中国直销业已走过草莽时代，逐渐迎来规范化管理时代。让多层次直销合法化、正规化，日益成为直销人心头的同一呼唤。
为此，作为行业媒体，在直销立法即将走过九年之际，当众人在高声竭力地呼唤多层次直销时代的到来时，我们更要平心气和、从客观的角度为这一共同愿望旁搜远绍，以期中国直销业界更好的发展。
溯源：九年前的两部法规
目前，现行的两部直销管理条例均为2005年颁布的，分别为《直销管理条例》和《禁止传销条例》，都明确将团队计酬视为违法行为。
不加偏颇地说，每部法律法规的颁布都有其制定的特定历史时期。2005年中国传销活动正是猖獗之时，对于消费者权益造成了很大的恶性影响，政府为了集中解决一些核心问题，制定了这两部法规。
对此，中国市场学会直销专家委员会秘书长胡远江指出，“政府之所以要禁止多层次直销，是因为当初找不到办法让普通老百姓准确地区分什么是传销，什么是直销。按照国际直销的定义，其表现形式为多层次销售；而传销，也就是金字塔销售也具备多层次销售的特征，所以在相同的形式表现下，普通老百姓很难区分。因此，国家对直销、传销做了非常清晰的归类，将直销定义为单层次，传销定义为多层次。”
对于当时制定法律的背景来看，胡远江表示其定义非常明确，从基础层面上解决了国际直销的营销学内容，但是留下了市场实践中约定俗称的多层次原则的模糊性。值得肯定的是，这种界定，它的出发点是为了不给金字塔销售行为留下骚扰的空间，在一定时期内为中国直销行业的健康发展提供了保障。
现实：法律、运营、监管不相适宜
尽管，从制定的初衷来看，两部法规具备其科学性。但这种科学性却是阶段性的，而不具备持久的科学性。这一点，在行业发展九年日益显露。
据了解，现阶段中国直销企业绝大多数都在实行多层次销售，包括已获牌的45家直销企业，也是按照多层次销售进行运作的，这已经成为行业心照不宣的秘密。
由此看出，中国直销在政策法律的制定和执行上虽更加注重中国国情，和国际直销刻意保持了阶段性的距离，但是，中国直销的实践早已突破了这种距离，并保持了和国际接轨。显然，仅“团队计酬”这一项就与直销条例已是背道而驰。“目前，显然我们在通过一个单层次的法律法规来规范多层次的销售行为，本身就脱离了实际。”
对此，中国著名直销理论研究专家王义呼吁开放多层次销售、与国际直销接轨是当前直销法律法规亟需解决的一个问题。
事实上，这种法律和实践上的不同步，也给业界的发展带来了很多矛盾和两层皮的现象。同时，法律上的模糊性也带来了执法行为上的不确定性因素。一些地方出现打传扩大化的倾向。比如，有地方的监督执法部门知道大部分直销企业变相实行多层次，因此只要是直销人员在营销产品，就不由分说地先抓了再说，只要能罚到款就随时放人。而一些直销企业由于种种原因，自己的合法权益也没有得到很好的保护。
对于目前的直销现状，胡远江表示，“法律的及时修正和完善是必然的，否则就要落后于市场和行业的发展，引发法律和实际运行两层皮、法律和监管执法两层皮的现象，这样的话是不利于行业发展的，也有损于立法的初衷。”